Die ehemalige Tagesschausprecherin, ARD-Moderatorin und Autorin Eva Herman veröffentlicht aktuelle Artikel zu Politik, Medien, Meinungsfreiheit bzw. Lügen…
Als im Frühjahr 2020 über Nacht viele Grundrechte abgeschafft wurden und es den ersten Lockdown gab, fing Michael Hauke an zu recherchieren. In seinen Anzeigenblättern, die seit 1990 in Brandenburg erscheinen, begleitete er die besorgniserregende Entwicklung von Anfang an publizistisch. Daraus ist eine zeitgenaue Chronologie geworden.
Hauke arbeitete stets mit den offiziellen Zahlen der Regierung, die das Robert-Koch-Institut, das Bundes-Gesundheitsministerium oder das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte veröffentlichten.
Diese Angaben stehen in krassem Widerspruch zu allen Freiheitsbeschränkungen, die wir seit zwei Jahren erleben. Die Regierung manipulierte Zahlen, um den sukzessiven Abbau der Freiheit zu rechtfertigen, der in Wahrheit viel mit dem Verlust unserer Bürgerrechte und der Transformation der Gesellschaft zu tun hat.
"Wer wissen will, wie die Corona-Stimmung in Deutschland ist, werfe einen Blick in die Bestsellerlisten. Dort häufen sich Titel, die der Wissenschaft und den Medien ein miserables Zeugnis ausstellen und die Demokratie in Gefahr sehen. Vieles davon ist so richtig wie deprimierend.
„Not und Gebot“, „Wer schweigt, stimmt zu“, „Der Kult“. Was da im Alarmton auf Buchdeckeln steht, klingt nach Kinothriller mit Popcorn. „Falsche Pandemien“, „Die Propaganda-Matrix“, „Die Intensiv-Mafia“, „Vom Ende der Freiheit“. Dies ist nur eine Auswahl der Titel zum Thema Corona, die im vergangenen Jahr oder im Januar und Februar 2022 erschienen sind. (...)
Wirklich hilfreich – und zutiefst beunruhigend – ist hingegen Michael Brönings Essay „Vom Ende der Freiheit“. Der Politikwissenschaftler ist Mitglied der SPD-Grundwertekommission und Leiter des Büros der Friedrich-Ebert-Stifung in New York. Bröning legt den Finger in die offene Wunde des Corona-Konflikts: Während die Nazis mit dem Grundgesetz unter dem Arm herumlaufen und „Freiheit!“ rufen, haben Grüne und Sozialdemokraten es aufgegeben, um den Begriff der Freiheit zu kämpfen.
Gegen überzogene Maßnahmen haben sie nicht protestiert, die Vor-Corona-Normalität nicht verteidigt; stattdessen haben sie „Sicherheitsfolklore“ zelebriert und Corona als „Testlauf“ für die autoritäre Durchsetzung einer demokratisch kaum mehrheitsfähigen Klimapolitik verstanden. "
"Anlässlich eines Autocorsos, mit dem Bürger in Mülheim an der Ruhr gegen die Coronazwangsmaßnahmen protestieren wollten, beschied das Ordnungsamt: Maskenzwang im Auto. Im Auto. Es geht längst nicht mehr um Ansteckung. Es geht um politische Symbolik: Jemandem die Maske ins Gesicht zwingen, ihn unkenntlich machen, ihm das Atmen erschweren: So demonstriert das Neue Deutschland seine Macht über die Untertanen, und die Polizei wurde vom Freund und Helfer zum Büttel, der sinnlose Befehle durchprügeln muss.
Die Maske also als Symbol für den gehorsamen Untertanen, dem nur ganz ausnahmsweise genehmigt wird, seine Meinung zu äußern – wobei doch eigentlich Demonstrationen Grundrecht und nicht genehmigungspflichtig sind; nicht einmal angemeldet müssen sie werden. Das Vermummungsgebot mag ja noch halbwegs eingeleuchtet haben auf dem Höhepunkt der Pandemie – aber im Auto?"
"Professor Lauterbach erklärte auf der Bundespressekonferenz, dass bereits weitere SARS-CoV-2-Mutationen im Umlauf wären und in naher Zukunft neue Corona-Ausbrüche bevorstünden. Mit Omikron habe nicht, wie von vielen Wissenschaftlern angenommen, der Übergang in eine endemische Situation begonnen. Vielmehr wären die zu erwartenden Mutationen in alle denkbaren Richtungen verschieden von den bisher bekannten SARS-CoV-2-Varianten. Auch die bei Omikron eher moderate Virulenz würde nichts über die Virulenz der „nächsten“ SARS-CoV-2-Mutationen aussagen.
Bei Omikron handelt es sich um einen stark infektiösen Keim, dessen Entstehung von Wissenschaftlern auf das erste Halbjahr 2020 geschätzt wird. Um die Infektiösität zu messen, gibt es den R0-Wert. Dieser Wert gibt an, wie viele andere Menschen durch einen bereits infizierten Menschen weiter angesteckt werden. Für Delta gibt das RKI einen R0 von 6 bis 7 an; aktuellen Schätzungen zufolge liegt der R0 für Omikron bei 10 bis 12. Das bedeutet, dass eine mit Omikron infizierte Person weitere 10 bis 12 Personen ansteckt. Wie konnte ein so infektiöses Virus so lange Zeit im Verborgenen bleiben?"
Der Schlafsack Tactical 5 ist ein robuster Outdoorschlafsack mit geringem Gewicht und Packmaß. Die Isolierung aus Thermolite High-Tech-Material hält die Wärme zuverlässig im Schlafsackinneren. Dadurch ist der Schlafsack auch für extrem kalte Temperaturen bis zu minus 23°C geeignet. Für den einfachen und schnellen Einstieg sorgt ein seitlicher 2-Wege-Reißverschluss mit Klemmschutz. Die Integralkapuze verfügt über einen Wärmekragen und kann mit einem Schnürzug an den Nutzer angepasst werden. In einer Innentasche befindet sich ein Moskitonetz, das in wenigen Augenblicken im Sichtbereich befestigt werden kann. Die komplette Unterseite ist mit einer Teflonbeschichtung versehen, die Flüssigkeiten auf Wasser- und Ölbasis einfach ablaufen lässt. Im Lieferumfang ist ein Kompressionssack enthalten.
"Manche Affären ziehen sich über lange Zeit hin. Wer sie verfolgen will, braucht einen langen Atem. Der Panorama-Komplex, der auch den Namen Panorama-Bundeswehr-Skandal verdient, begann am 23. Juli 2020. Im Februar 2022 fand er einen vorläufigen Abschluss. Allerdings noch kein Ende. Denn obwohl sich die Anschuldigung des ARD-Magazins gegen einen Bundeswehroffizier als manipulativ zusammengestoppelt und haltlos erwiesen hat, weigern sich die Verantwortlichen bis heute, ihre Verstöße gegen journalistische Grundregeln einzugestehen. Der Fall wirft auch eine grundsätzliche Frage auf: die nach der Nähe zwischen Mitarbeitern des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und dem organisierten Linksradikalismus.
Am 23. Juli 2020 sendete das NDR-Magazin „Panorama“ einen Beitrag, der dem in der Social-Media-Abteilung der Bundeswehr beschäftigten Offizier Marcel Bohnert Sympathien für die identitäre Bewegung vorwarf. „Bundeswehr: Social-Media-Leiter sympathisiert mit Rechtsradikalen“, hieß damals die Anklage auf der Panorama-Webseite. Nicht mit „soll“ oder „möglicherweise“ abgepuffert, sondern als Tatsachenbehauptung."